摘要:針對中頻爐電能質(zhì)量的特點,基于電力系統(tǒng)綜合計算分析軟件(ETAP)進行建模,搭建系統(tǒng)單線圖,將現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)錄入模型進行潮流計算和諧波仿真分析。提出采用優(yōu)化的無源濾波治理方案,并進 行仿真驗證和現(xiàn)場運行檢驗,通過與治理前實測值的比較,驗證了本文所采用的負荷建模、仿真方法的有效性,對有中頻爐的廠礦企業(yè)進行電能質(zhì)量治理有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞: ETAP;中頻爐;無源濾波;諧波治理
引言
在我國冶金行業(yè)中,中頻爐因具有加熱速度快、生產(chǎn)效率高、氧化脫碳少、節(jié)省材料與成本、加熱均勻、芯表溫差小、溫控精度高等特點而得到了廣泛應(yīng)用。但是,中頻爐是由一系列整流逆變裝置組成,相對于供電電源可看作是一個典型的非線性負載,含有大量的諧波成分,且功耗大、功率因數(shù)低。由于它產(chǎn)生的大量諧波以及消耗的無功功率會引起電能質(zhì)量劣化,而各種敏感負載對電網(wǎng)的供電質(zhì)量又提出了更高的要求,因此對中頻爐進行諧波治理已刻不容緩。
目前,針對于一般的諧波危害,有諧波源治理、安裝濾波補償裝置及其他治理方法,而主要采用的是安裝濾波補償裝置。本文以某鋼鐵廠為例,基于電力系統(tǒng)綜合計算分析軟件(ETAP)分析負荷中頻爐對電網(wǎng)的影響,并設(shè)計出合理高效的諧波治理方案。
1、中頻爐諧波分析的理論方法
中頻爐電源整流環(huán)節(jié)有六脈沖、十二脈沖和二十四脈沖等整流電路。每種整流電路的特征諧波的含量和次數(shù)都不同,需進行特別處理。單組全橋六脈沖整流電路以其工藝成熟、成本低的特點成為工礦企業(yè)普遍使用的類型[3,4]。
六脈沖整流電路忽略換相過程和電流脈動,交流側(cè)各相電流在理想條件下可近似地用方波來表示,考慮到電路阻抗壓降,電機的輸入電壓發(fā)生畸變。利用傅立葉變換分解諧波電流:
(1)
Id——整流電路直流側(cè)電流的平均值。
從(1)式可知,電流中除基波外只含有(為正整數(shù))次諧波,即 5、7、11等各次諧波,這些諧波電流為三相6脈沖橋式整流電路的特征諧波,各次諧波電流有效值與基波有效值的比率為諧波次數(shù)的倒數(shù)[5]。
2、案例分析
2.1 ETAP 軟件簡介及建模
ETAP(Electrical Transient Analysis Program)是由美國OTI公司(Operation Technology Inc)開發(fā)的全圖形界面的電力系統(tǒng)仿真分析計算軟件。在仿真分析方面,該軟件集成了潮流分析、短路計算、暫態(tài)穩(wěn)定分析、諧波分析、可靠性分析等模塊,并提供了簡便快捷的電力系統(tǒng)模型搭建方式,所有的電力系統(tǒng)參數(shù)輸入和連線圖操作都可以直接在圖形界面上完成,顯示結(jié)果一目了然[6]。
本文利用ETAP中潮流分析和諧波分析模塊對鋼鐵廠容量為1000kVA變壓器所帶中頻爐進行仿真,建立起諧波負荷模型[7],如圖1、圖2所示。由于中頻爐負荷的不平衡性,母線2的三相諧波電流幅值也將不相等,考慮最嚴重的情況,取對應(yīng)次諧波電流幅值最大的一相作為三相諧波電流輸入。
圖1 中頻爐負荷模型
圖2 中頻爐參數(shù)
2.2案例背景
該鋼鐵廠所使用的中頻爐是一種嚴重的諧波源,其對無功功率的需求拉低了電網(wǎng)功率因數(shù),已嚴重影響了工廠電網(wǎng)中其它電器設(shè)備的正常工作。該鋼鐵廠各中頻爐均由單回10KV電源進線經(jīng)一臺容量為1000kVA、變比為10/0.4kV的變壓器供電。中頻爐為六脈沖整流裝置,額定功率
,實際運行時的平均功率
,功率因數(shù)
,主要是5、7、11等次諧波。
2.3諧波分析及其治理方案
2.3.1諧波分析
試驗測量點為變壓器二次側(cè)母線,采集若干個測量時間的測量值進行對比分析,選取諧波最嚴重的某一時間點的數(shù)據(jù)作為試驗數(shù)據(jù)。
建立鋼鐵廠供電系統(tǒng)一次接線單線圖(如圖1所示),并錄入設(shè)備所需參數(shù)進行仿真分析。該鋼鐵廠變壓器二次側(cè)母線諧波電壓畸變率和電壓曲線如圖3、圖4所示,諧波電流值見表1。
圖3諧波電壓畸變率(2~25次)
圖4 一個周期的相電壓曲線
表1諧波電流值(2~25次)
為避免諧波放大,串聯(lián)電抗器的電感量L應(yīng)滿足下式關(guān)系:從實測數(shù)據(jù)可知,中頻爐運行時功率因數(shù)為0.84,所需無功功率為452 kvar。設(shè)目標功率因素為0.98,則實際所需無功補償容量
=308kvar(P為實際運行時的平均功率;
Ø1為實際功率因數(shù)角;
Ø2為目標功率因數(shù)角)。為保證電容器組長期穩(wěn)定工作,其額定電壓U
NC可選母線額定電壓U
N的1.3倍以上,同時電容器組電壓和容量的選取又同與之串聯(lián)的電抗器有關(guān)系。
由圖3可知,該中頻爐所產(chǎn)生的5次、7次、11次的諧波電流值分別為197.1A、117.2A、64.2A;總的電壓畸變率達到8.97%,電流畸變率達到19.7%;功率因數(shù)為0.84。GB/T 14549-1993《電能質(zhì)量 公用電網(wǎng)諧波》規(guī)定了各電壓等級電網(wǎng)諧波電壓限值及諧波電流允許值(見表2、表3),當電網(wǎng)公共連接點的最小短路容量不同于基準短路容量(表3)時,需相應(yīng)修正諧波電流允許值。由于該鋼鐵廠的諧波電壓畸變率和諧波電流含量已嚴重超出了國家標準規(guī)定的限值,因此必須對其進行治理。
表2 公用電網(wǎng)諧波電壓限值(相值)
表3 注入公共連接點的諧波電流允許值
綜上分析可知,該鋼鐵廠的諧波電壓畸變率和諧波電流含量已嚴重超出了國家規(guī)定的限值,必須對其進行治理。
2.3.2諧波治理
進行諧波處理的方法和設(shè)備很多。傳統(tǒng)的無源濾波器如各類調(diào)諧濾波器等,其技術(shù)比較成熟,成本也較低,但只能濾除特定次數(shù)的諧波,并且可能引起系統(tǒng)諧波放大,在生產(chǎn)比較穩(wěn)定時能取得很好的濾波效果。有源濾波器是采用現(xiàn)代電力電子技術(shù)和基于高速DSP器件的數(shù)字信號處理技術(shù)制成的新型電力諧波治理專用設(shè)備,可對任意頻率(2~50Hz)實現(xiàn)動態(tài)補償,既濾除諧波又補償無功,但穩(wěn)定性差、造價高、功率和容量小、維修困難等[8]。
該鋼鐵廠負荷并不大,諧波含量較穩(wěn)定,成本較低,考慮到工程總投資、諧波抑制和無功功率利用率等設(shè)計目標,擬采用優(yōu)化設(shè)計的無源濾波器,既可濾除諧波,又可適當補償無功功率,提高功率因數(shù)[9]。該諧波源是電流型,可在變壓器二次側(cè)母線處采取就地并聯(lián)補償?shù)姆绞健?/div>
因此每組串聯(lián)電抗器等效基波電抗XL為:
考慮到電抗器和電容器的制造誤差,通常?。?/div>
或
h——諧波次數(shù);
k——串聯(lián)電抗器的電抗率。
根據(jù)該鋼鐵廠的諧波情況,經(jīng)仿真分析確定5次濾波支路為3組,每組電容容量QC為150kvar,電壓為0.57kV,串聯(lián)電抗率為5%;7次濾波支路為1組,電容容量QC為150kvar,電壓為0.57kV,串聯(lián)電抗率為2.5%。驗證可知,5次濾波支路每組實際補償容量Q5為:
(7)
3組補償容量約為232kvar。
同理,7次濾波支路實際補償容量Q7為75kvar,則5次、7次總補償容量為:307 kvar,與實際所需無功補償容量相當。
5次電容器組等效基波容抗Qc為:
因此,電抗器等效基波電抗為:
同理,7次濾波支路電抗器等效基波電抗
。
至此,無源濾波器的主要參數(shù)已基本確定[10,11]。將相關(guān)參數(shù)帶入單線圖仿真,可得修正后的變壓器二次側(cè)母線諧波電壓畸變率和電壓曲線,如圖5、圖6所示。
圖5諧波電壓畸變率(2~25次)
圖6 一個周期的相電壓曲線
由圖5、圖6可知,安裝了無源濾波器后,變壓器二次側(cè)母線諧波電壓畸變率均減小了,電壓曲線變平滑,諧波電流含量大幅降低。總的電壓畸變率為4.9%,已達到國家標準規(guī)定,電流畸變率為10.41%,功率因數(shù)也提高到0.98,系統(tǒng)的諧波和無功環(huán)境已大幅改善。因此,優(yōu)化的無源濾波器治理方案是有效的。
3、結(jié)束語
本文使用ETAP軟件對鋼鐵廠負荷中頻爐進行建模仿真分析,設(shè)計出諧波治理方案,并通過仿真驗證了該方案的有效性。該方案實施后,解決了開啟中頻爐而無法帶其它負荷和原有無功補償柜的問題,提高了中頻爐及全部電網(wǎng)的整體性能,對實際工程有一定的指導(dǎo)意義。(文章來源于網(wǎng)絡(luò))